Недавно прочитала стихотворение моего поэтического друга Андрея Медведева "В стране слепых...". Прочитала и порадовалась движению мысли. Это стихи разгневанного поэта. Написаны в стилистика абсурда.
Ранний Заболоцкий ещё абсурднее писал. Проблематика ставит читателя в тупики,
из которых ему, казалось бы, и не вырваться.
Есть один интересный плеоназм: "дети ниже пояса бесполы" – это, казалось
бы, лишнее нагромождение слов, значение которых одинаково и не усиливает друг
друга. Если написать просто - дети бесполы, - гораздо правильнее. Плеоназм
можно использовать как приём для усиления воздействия, и тут такая тонкая
грань, что мало кто из опытных авторов может варьировать и устоять на этой
грани и не упасть в нагромождения и ненужности.
Вот это тот плеоназм (излишество) "ниже пояса
бесполы" кажется "бельмом". Хотя и это можно прочитать двояко. Вот сила
абсурда! Ниже пояса можно быть кем угодно, мужчиной или женщиной, а вот "в
голове" быть вполне себе бесполым или многополым, как сейчас принято, одни в
геи идут, другие – в плейбои.
В целом, стихотворение мне понравилось. Оно пока ещё в
обычной для автора тематической струе. Но это нормально для молодого поэта,
живущего судьбами своей страны и эпохи. Конечно, тематика проблематичная,
постановка риторических вопросов - серией - его излюбленный приём
стилистический - вполне оправданы. Единственное, что действительно спорно, так
это значение последнего 4-стишия. Но оно, несмотря на абсурдность, вполне
читабельно и интересно. Может, именно недопонятостью оно и интересно.
Злободневно.
Переход от личного к всеобщему. Вполне осознанный шаг поэта.
По-моему, очень сильное стихотворение.
И рот у поэта потому и прозрачный, что отражает всё вокруг.
Это свойственно поэтам.
Сильные образы нарисованы. Конечно, этот абсурд Андрей рисует пока несовсем опытной рукой. Я сравниваю манеру его и Заболоцкого или
Хлебникова и Кручёных. У них там всё зашкаливало порой, но они были мастера
импровизаций и выстраивания образных рядов до бесконечности буквально. Андрей,
отталкиваясь от некоего сюжета (это его стилистическая черта), пишет абсурдные
картины, погружаясь полностью в этот абсурд, т.е. не отстранённо. Поэтому
логично появление "мы" в стихах.
Тут можно разбирать по полочкам каждую строку, каждый образ
по отдельности, все эпитеты тому способствуют, он каждой абсурдности быта и
бытия нашёл своё определение, свой образ. Это личное поэтическое достижение
автора.
Вот это замечательное стихотворение:
***
В стране слепых и одноглазый - цезарь.
В стране глухих не нужен пианист.
Их тишину на ленты можно резать,
Вбивая буквы в пожелтевший лист.
Моей стране уже не нужен голос,
Не к месту громыхающий поэт.
Их дети ниже пояса бесполы,
А мы пиджак таскаем на скелет.
Я чувствую затылком эти лица.
В стране немых никто не говорит.
На глиняных ногах моя столица
В меня, как в отражение, глядит.
Прохожие - не встречные рисунки,
У каждого по городу в глазах.
Прозрачным ртом глотаю эти сутки,
Раскачивая облако впотьмах.
В стране коров боготворят железо,
Здесь каждый ищет Иерусалим.
Их тишину на ленты можно резать,
Вбивая рифмы в колесо витрин.
В стране глухих не нужен пианист.
Их тишину на ленты можно резать,
Вбивая буквы в пожелтевший лист.
Моей стране уже не нужен голос,
Не к месту громыхающий поэт.
Их дети ниже пояса бесполы,
А мы пиджак таскаем на скелет.
Я чувствую затылком эти лица.
В стране немых никто не говорит.
На глиняных ногах моя столица
В меня, как в отражение, глядит.
Прохожие - не встречные рисунки,
У каждого по городу в глазах.
Прозрачным ртом глотаю эти сутки,
Раскачивая облако впотьмах.
В стране коров боготворят железо,
Здесь каждый ищет Иерусалим.
Их тишину на ленты можно резать,
Вбивая рифмы в колесо витрин.
Андрей Медведев
Иллюстрация: Марк Шагал "The Poet, or Half Past Three". 1911

Комментариев нет:
Отправить комментарий