Ох, непросто быть членом жюри. Недавно ещё раз в этом
убедилась. Судить-рядить пришлось на поэтическом конкурсе Кубанского
социально-экономического института (КСЭИ). Студентов пишущих стихи было
немного. Уже за это спасибо. Тексты нам предоставили перед началом мероприятия.
Можно было ознакомиться и провести хотя бы начальный анализ.
Отмечу, что сразу же, когда начала читать стихи студентов,
мне понравился один текст, но меня ждало разочарование: эти стихи были выбраны
просто для декламации одним молодым человеком. Поняла так, что это стихи из
Интернета. Я и не знала, что автор этого стихотворения сидит в зале, а не
выступать она решила потому, что простыла, у неё не было голоса. Если бы мы это
знали, всё равно выбрали бы её в победители. Это был оригинальный текст во всех
смыслах. Но волею судьбы выбирать пришлось буквально из двух претендентов, один
из которых уже в прошлом месяце получил свою награду (конкурс у ребят
ежемесячный). Все прочие тексты были очень слабыми, хотя и не лишёнными своего
обаяния и здравых мыслей. Просто очень много штампов, неверных метафор,
неточных эпитетов, нарушений ритмико-интонационной и метрической структур текстов.
Так получилось, что весьма харизматичный молодой поэт под
псевдонимом Зорик Агатов (на самом деле, парня зовут Иван) не дотянул совсем
немного по техническим аспектам предоставленных на конкурс текстов, хотя читал
очень ярко, динамично, в нём прямо бурлили эмоции и энергия. Поэтому присудить
первое место пришлось победителю прошлого месяца Александру Винокурову. Хотя,
на мой взгляд, Иван-бунтарь, был более убедителен и органичен.
Каково было моё удивление, когда после награждения и
окончания мероприятия к нам стали подходить студенты и просить оценить их
стихи, в том числе подошла девушка Катя и призналась, что стихи её читал
однокурсник, читал плохо, но ей хотелось бы услышать мнение о них. Это и был
тот текст, который так понравился мне с самого начала. Я подарила ей свою книгу
с автографом, потому что эта девочка «обскакала» по точности метафор,
ритмическому разнообразию и тематической наполненности всех участников и даже
победителя. А ведь ей всего-то 17 лет. Молодец, Катя!
Своей скромностью и ненавязчивостью она напомнила меня саму,
ведь и я когда-то также в сторонке наблюдала всё происходящее и просто писала
стихи – для себя, писала и не знала, что стану поэтом однажды. Скромность
мешала мне, но я от неё не отрекаюсь и поныне. Это основа моей личности, почему
я должна отрекаться от себя в угоду сиюминутности. И от неё,
от этой девочки, не уйдёт своя порция признания. Мы в этот раз её поддержали,
подбодрили, а дальше дело за ней: будет писать, учиться лучше излагать мысли,
чётче отрабатывать образ, станет поэтом и обретёт признание в мире в своё
время.
Поскольку организатор конкурса пригласил нас (меня и мою
подругу, замечательную кубанскую поэтессу, Людмилу Мурашову) и дальше «жюрить»
у них, буду внимательнее относиться к поступающим текстам и тому, есть ли автор
в зале. Если на момент конкурса, автор будет сидеть в зале, а прочитать сам не
сможет свои стихи по каким-либо причинам, пусть за него читает другой участник
или кто-то из однокурсников, а оценивать
мы будем текст наравне со всеми остальными. Чтобы не выкинуть младенца вместе с
водами… Как чуть было не получилось в этот раз…
С.Г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий