Возможно, под "современным" понимают искусство второй половины 20 века и до наших больных на голову дней. Судя по картинке - современное искусство искусством не назовёшь. Или с большой натяжечкой.
Пару лет назад я была в одной галерее в Краснодаре - молодёжь в основном выставлялась - там все стены были расписаны картинами, на которых красовались - пардон - какашки. И все там ходили такие довольные. Мне стало не по себе.
Не понимаю, зачем туалетные темы поднимаются в живописи, кино, литературе, особенно, противно это слышать в так называемой современной поэзии. Это всё "низовые планы бытия". Если человек мыслит не далее гениталий, он просто недоросль или водоросль. Это просто недоразвитие.
И как тогда это недо-искусство может влиять на молодёжь, что оно ей даёт? Ясное дело, ничего оно не даёт. Только берёт. Причём крупными купюрами, зараза!
Сказать, что недо-искусство развращает, это как-то глупо звучит. Оно просто не удовлетворяет потребность человека в прекрасном, что и должно делать настоящее искусство. Конечно, его можно выделить как отдельный вид, если исходить из общего определения понятия искусства.
Что есть искусство? Это 1) образное осмысление действительности; 2) процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; 3) творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм.
Тут следует сделать акцент на эстетической выразительности. У нас ведь понятие эстетики (как и этики) стало вырождаться. Молодёжь спроси, что такое эстетика, ведь не ответят. А без этого нет искусства. Что эстетичного в экскрементах? Сложный вопрос, правда? Вооот. Отсюда и пляшите. Если нет никакого намёка на эстетическую выразительность, тут речь ведём о недо-искусстве. Оно просто ещё не доросло, не доразвивалось.
В большинстве своём современное искусство представляет собой не музыку, а шумовые эффекты, не живопись, а мазню или попросту грязь. Все эти современные инсталляции не более, чем выражение недоразвития общества, личности в обществе. Вот и всё. Нравится современное искусство как недо-искусство может только таким же не доразвившимся индивидам, тем людям, чья внутренняя жизнь скудна, чьи помыслы не идут далее дивана, пакета с чипсами и последней модели айфона. Это просто нужно понимать, потому и не осуждать так сильно. Ну, маленькие они ещё, глупые, недорослики. Пусть себе развлекаются, что им ещё остаётся-то.
А я не могу спокойно смотреть на это недо-искусство. Мне подавай высокую эстетику!
Ваша С.Г.
Иллюстрация: из музея "Эрарта".
Пару лет назад я была в одной галерее в Краснодаре - молодёжь в основном выставлялась - там все стены были расписаны картинами, на которых красовались - пардон - какашки. И все там ходили такие довольные. Мне стало не по себе.
Не понимаю, зачем туалетные темы поднимаются в живописи, кино, литературе, особенно, противно это слышать в так называемой современной поэзии. Это всё "низовые планы бытия". Если человек мыслит не далее гениталий, он просто недоросль или водоросль. Это просто недоразвитие.
И как тогда это недо-искусство может влиять на молодёжь, что оно ей даёт? Ясное дело, ничего оно не даёт. Только берёт. Причём крупными купюрами, зараза!
Сказать, что недо-искусство развращает, это как-то глупо звучит. Оно просто не удовлетворяет потребность человека в прекрасном, что и должно делать настоящее искусство. Конечно, его можно выделить как отдельный вид, если исходить из общего определения понятия искусства.
Что есть искусство? Это 1) образное осмысление действительности; 2) процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; 3) творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей. Вместе с эволюцией социальных эстетических норм и оценок искусством получила право называться любая деятельность, направленная на создание эстетически-выразительных форм.
Тут следует сделать акцент на эстетической выразительности. У нас ведь понятие эстетики (как и этики) стало вырождаться. Молодёжь спроси, что такое эстетика, ведь не ответят. А без этого нет искусства. Что эстетичного в экскрементах? Сложный вопрос, правда? Вооот. Отсюда и пляшите. Если нет никакого намёка на эстетическую выразительность, тут речь ведём о недо-искусстве. Оно просто ещё не доросло, не доразвивалось.
В большинстве своём современное искусство представляет собой не музыку, а шумовые эффекты, не живопись, а мазню или попросту грязь. Все эти современные инсталляции не более, чем выражение недоразвития общества, личности в обществе. Вот и всё. Нравится современное искусство как недо-искусство может только таким же не доразвившимся индивидам, тем людям, чья внутренняя жизнь скудна, чьи помыслы не идут далее дивана, пакета с чипсами и последней модели айфона. Это просто нужно понимать, потому и не осуждать так сильно. Ну, маленькие они ещё, глупые, недорослики. Пусть себе развлекаются, что им ещё остаётся-то.
А я не могу спокойно смотреть на это недо-искусство. Мне подавай высокую эстетику!
Ваша С.Г.
Иллюстрация: из музея "Эрарта".
Комментариев нет:
Отправить комментарий