О поэтичном. Светлана Гончаренко (Алкея)

На днях размышляла над тем, всякая ли лексика подходит для стихотворного (поэтического) текста. Думала, думала и надумала. Если поэзия требует появления того или иного героя, то в тексте появится и соответствующая речь. Стихотворный текст очень пластичен и подвержен влиянию всего, что есть в речи.
Но всё-таки лично для себя я не принимаю никакой маргинальной стилистики и лексики. Мне хочется, чтобы стихи были, когда нужно, громогласными (но приличными), а в другое время воздушными, лёгкими, ясными. В общем, я по-прежнему ищу для поэтическиго выражения соответствующие слова...

О ПОЭТИЧНОМ

Что поэтичного в словах «фейсбук» и «Интернет»?
К ним рифма есть, да толку нет.
Гораздо поэтичнее «душа»,
Мы к ней подходим «чуть дыша»
И речь заводим «не спеша»
И тихо книжками шурша,
Мы знать желаем: есть душа
У всякой вещи или с ней
 Живут лишь особи людей?
Ах, слово «особь» тут не к месту,
Звучит нелепо и нелестно,
Ведь человек – не «корнеплод»,
Не просто «тварь», не жалкий «плод»
Фантазий чьих-то и идей,
Он – личность полная затей.
И тут всплывают, как картинки,
«Личины», «лики» и «личинки»,
А в прочем, в профиль и анфас
Никто не различает нас,
Когда мы ходим в мини-бар,
К лицу и проще – «аватар».
Нет, рассуждать совсем не просто,
Ответов меньше, чем вопросов.
Что поэтичней – «цирк отбросов»
Иль «профиль чей-то с папиросой»?
И, сделав первые наброски
Из пары стихотворных строк,
Мы этот выучим урок:
Поэзия – гармония природы,
К ней льнут слова иной породы,
Ты их из недр (спасибо за труды!),
Из тонн словесной ерунды
Выискивай и выноси на свет,
Поэзии до сора дела нет.

03.03.2015г., Краснодар

© Copyright: Светлана Гончаренко, 2015
Свидетельство о публикации №115030303970